A scaldare gli animi dei consiglieri regionali lombardi ci pensa, di questi tempi, la proposta di revisione avanzata Giunta del Progetto di legge 199, sugli orari di apertura degli esercizi.
A scontrarsi sulla spinosa questione delle aperture domenicali e dell'estensione degli orari fino alla fascia notturna sono più posizioni decisamente trasversali agli schieramenti. Perché se all'interno della maggioranza ci si divide tra santificatori e “secolarizzatori” della domenica, anche l'opposizione registra posizioni tutt'altro che unitarie. La sinistra del centrosinistra lavora, insieme ai sindacati per ridurre gli orari notturni e le domeniche “aperte”, mentre un'altra parte che comprende i Verdi e alcuni esponenti del Pd lavora per liberalizzare e delegare ad altre sedi più opportune i problemi urbanistici e di contratto di lavoro.
E in risposta alle obiezioni mosse da chi contesta l'ampliamento degli orari di lavoro degli addetti, sono stati sottolineati i nuovi bisogni dei consumatori, anche loro lavoratori, magari flessibili e i cui orari sono spesso incompatibili con l'apertura diurna dei negozi.
Il progetto in questione, però, contiene anche qualche regalo di troppo alla grande distribuzione: come chiamare altrimenti l'inserimento delle aree dei centri commerciali attigue agli aeroporti tra le zone turistiche e, con questo, concedere loro 10 domeniche supplementari di apertura? Come chiamare il divieto di panificazione nel week end? Divieto che esclude solo l'ultima fase della cottura, quella che i centri commerciali fanno in un secondo momento? E se su questi punti i Verdi promettono battaglia, sono invece fermamente convinti che una maggiore fruibilità dei servizi da parte dei consumatori sia assolutamente da garantire. “La piccola e media distribuzione - affermano Carlo Monguzzi e Marcello Saponaro - deve essere tutelata urbanisticamente, limitando la cementificazione e le volumetrie che tanto piacciono invece a molti di coloro che si oppongono all'estensione degli orari. Gli esercizi di vicinato vanno sostenuti e valorizzati rivitalizzando le città, non perseguendo modelli di sviluppo che non rispondono più alle esigenze dei tempi e di tanti lavoratori che alla sera e nei fine settimana chiedono una città aperta e fruibile. Restiamo contro ogni ulteriore consumo di suolo ma non possiamo che essere favorevoli al miglioramento dei servizi per i cittadini”.